范曾画价高靠水平还是炒作?艺术最终由历史定

         朱光荣《无争》               范曾《幽壑学奕》 今年3月底，“2010胡润艺术榜”首次在成都发布，该艺术榜公布了中国在世艺术家2009年度公开拍卖市场作品总成交额的前50名，赵无极、吴冠中、范曾名列前三甲。这引来艺术界人士的热议，甚至有自由书画评论人公开发文质疑范曾的艺术水平。为此，本期《信息时报》“典藏·艺术”版，请来广东画坛名家卢延光、孙戈、朱永成、朱光荣，就“范曾画价高靠水平还是靠炒作”这一话题，进行了探讨。     嘉宾简介     卢延光——广东省美术家协会副主席，广州市美术家协会名誉主席。     孙 戈——广州市美术家协会副主席，国家一级美术师。     朱永成——西关画院院长、中华诗书画会副会长、梅社书画院副院长。     朱光荣——广州市政协书画院秘书长、广州市美术家协会中国画艺委会副主任兼秘书长。（排序按年龄大小） 　　反方     范曾画价高是因为宣传多     在“2010胡润艺术榜”作品成交额排名中，89岁的赵无极以2.4亿元荣登榜首，91岁的吴冠中以2.2亿元排名第二，72岁的范曾则以1.5亿元位列第三。     对于“2010胡润艺术榜”，著名自由书画评论人张俊东在新浪博客发文《范曾是几流画家？投资须谨慎》，公开质疑范曾先生的绘画语言和书法风格，而且言辞甚为激烈：“这三个人中，真正意义上纯粹的中国画家只有范曾一人……范曾先 生的画之所以能在拍卖会上拍出如此高的价格，是因为其在媒体上作了‘地毯式轰炸’，老百姓看的是热闹，但中国书画业人士又是怎么看的呢？大多数、绝大多数人感到不解和茫然，很多专业人士甚至感到反感——艺术家的艺术水准和他的市场价格是两回事，艺术水平高的人不一定有火热的市场，这是因为当代中国书画艺术 市场混乱、不规范所致。”据悉，张俊东的博文引来众多业界人士及书画爱好者跟帖，而且被广泛转载。